代理律师：段宏坤  秦燕青

代  理  方：某公司

【案情回顾】

某村委与某公司签订施工合同，后工程因资金问题多次停工。 2016年，某公司就案涉合同部分争议提起诉讼，要求村委支付房屋拆迁重建费用99万余元及停工期间停窝工损失。一审法院裁定驳回起诉，二审裁定由一审法院继续审理。在再次进行的一审中，该公司的诉求被驳回，随后的二审也维持了原判。 四次诉讼均被驳回，该公司无奈之下找到我所寻求帮助。

我所律师通过仔细研判合同，发现双方合同约定了仲裁条款，并据此改变了代理思路，积极寻求突破方向，打破常规，根据合同约定就案涉合同工程欠款、拆除重建费用及停窝工损失共2000多万元提起仲裁申请。

本案案情复杂，涉及仲裁与诉讼程序的法律适用问题。争议焦点主要集中在：经过法院诉讼后，能否根据合同约定提起仲裁？仲裁裁决是否违反法律规定？是否可以此为由申请撤销仲裁裁决？我所律师依据法律规定充分阐述代理意见，获得胜诉。

【案件结果】

我方诉求全部得到仲裁委支持；后村委又向中级法院提起诉讼，要求撤销仲裁裁决，被法院驳回。